Yargıtay 3. Ceza Dairesi · E. 2009/14244 · K. 2011/507

3. Ceza Dairesi         2009/14244 E.  ,  2011/507 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Suça konu yerde yapılan arazi kadastro çalışmaları sırasında 102 ada 127 nolu parselin tarla vasfı ile sanık adına 28.12.2005 tarihinde tarla olarak tespitinin yapıldığı 24.03.2006 tarihinde sahanın orman olduğu iddiası ile orman idaresi tarafından Kadastro mahkemesinde açılan 2006/509 esas nolu davanın derdest olduğu, dava konusu yerden 2004 yılında 9 adet meşe ağacının kesilmesi suretiyle açma yapıldığı iddiası ile açılan kamu davasında suça konu yerin vasfının belli olmadığı ve sanığın eyleminde suç kastının bulunmadığı gerekçesi ile sanığın beraatına karar verildiği dikkate alındığında; her ne kadar sanığın kendi arazisi olduğu inancı ile hareket ettiği kabul edilse dahi sanığın dava konusu yerden izinsiz orman ağacı kesmiş olmasına göre eyleminin 6831 sayılı Yasanın 116/B- 109 maddelerindeki suçu oluşturduğu gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi, Bozmayı gerektirmiş, müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, ancak suça konu yerden 2004 yılında izinsiz ağaç kesildiği bilirkişi arasında 5326 sayılı yasanın 20/d maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğu anlaşılmakla gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5236 sayılı Kanunun 20. maddesi gereğince sanık hakkında İDARİ PARA CEZASI VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 24.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.