Yargıtay 6. Ceza Dairesi · E. 2009/14305 · K. 2010/12004

6. Ceza Dairesi         2009/14305 E.  ,  2010/12004 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm duruşmalı olarak temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanıkların süresinden sonraki duruşmalı inceleme istemlerinin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nun 318. maddesi uyarınca REDDİNE, Yağma suçunun gece vakti, birden fazla kişi ile birlikte, işyerinde, silahla işlendiğinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı Yasanın 149. maddesinin 1. fıkrasının (a), (c) ve (h) bentlerinin yanı sıra (d) bendi ile de uygulama yapılması gerektiğinin düşünülmemesi, teşdit gerekçesi ve uygulama karşısında; sonuca etkili görülmediğinden, ayrıca sanıkların yakınanların ellerini ve ayaklarını bağlayıp bulundukları yere kilitlemeleri nedeniyle, yağma suçunun yanında 5237 sayılı Yasanın 109. maddesindeki kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan da hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanıklar ..., ..., ... ve savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 01.07.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.