Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2009/14585 · K. 2009/17047

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2009/14585 E.  ,  2009/17047 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro çalışmasında ... Köyü 101 ada 1 parsel sayılı taşınmaz, 895 hektar 4614.27 m2 yüzölçümü ile orman niteliğinde Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacı gerçek kişi, ... Köyü 101 ada 1 parsel sayılı taşınmazın içinde kalan taşınmazın kendi zilyetliğinde olduğunu ve tapu kaydının bulunduğunu ileri sürerek tesbitin iptali ile adına tescilini talep etmiştir. Mahkemece 101 ada 1 parsel içinde yer alan ve fenni bilirkişi raporunda gösterilen 27.542.89 m2 taşınmazın orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Dava, kadastro tespitine itiraz davası niteliğindedir. Yörede daha önce orman kadastro çalışması yapılmamıştır. Toplanan deliller, uzman bilirkişi raporları ve tüm dosya kapsamından davacının talep ettiği taşınmazın 101ada 1 nolu orman parseli içinde yer aldığı, 1958 tarihli memleket haritası ile 1950 tarihli hava fotoğrafında çalılık rumuzlu alanda, amenajman planında ise bozuk baltalık ve ormanlık alanda kaldığı, eğiminin değişiklik göstermekle birlikte % 20-25 olduğu, üzerinde dağınık halde meşe ağaçlarının bulunduğu ve tüm yönlerden 101 ada 1 nolu orman parselinin itiraz edilmeyerek kesinleşen bölümleri ile çevrili olduğu, orman sayılan yerlerden olduğu saptanarak mahkemece davanın reddi yolunda kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak; mahkemece sadece davalı olan 101 ada 1 parsel içindeki 27.542.89 m2 bölümle ilgili olarak tescil yolunda hüküm kurulmuş ise de, eldeki dava kadastro tespitine itiraz davası niteliğinde olup 101 ada 1 parselin kadastro tespit tutanağında davalı olarak dosyaya gönderilmiştir ve dava konusu 27.542.89 m2 de dahil olmak üzere 101 ada 1 parsel ile ilgili olarak sicil oluşturulması gerekmektedir. Bunun yerine getirilmemiş olması doğru değil ise de bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu nedenle; hükmün 2. Fıkrasının kaldırılması ile bunun yerine "dava konusu olan 101 ada 1 nolu taşınmazın 895 hektar 4614.27 m2 yüzölçümü ile orman niteliğinde Hazine adına tapuya tescil edilmesine" cümlesinin hükme eklenerek düzeltilmesine, hükmün HUMY'nın 438/7 maddesi gereğince düzeltilmiş bu hali ile ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 19.11.2009 günü oybirliği ile karar verildi.