Yargıtay 19. Hukuk Dairesi · E. 2009/1459 · K. 2009/3527

(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi         2009/1459 E.  ,  2009/3527 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı esas davanın reddine, karşı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı-davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı-karşı davalı vekili, sıra cetvelinde yapılan garame hesabının hatalı olduğunu, bu nedenle müvekkiline düşen miktarın eksik tespit edildiğini, davalının alacağının gerçek bir alacak olmadığını belirterek garame hesabının düzeltilmesini ve davalıya ayrılan payın müvekkiline tahsisini talep etmiştir. Davalı-karşı davacı vekili, Halkbankasının imtiyazlı olmadığını, müvekkilinin haczine garameten iştirak edemeyeceğini belirterek sıra cetvelinin düzeltilmesini talep etmiştir. Mahkemece, yaptırılan bilirkişi incelenmesine göre davalı-karşı davacı ...’ın alacağının gerçek olması nedeniyle asıl davanın reddine, Halkbankasının imtiyazı bulunmadığından sıra cetvelinin haciz tarihleri dikkate alınarak yapılması gerektiğinden karşı davanın kabulüne karara verilmiştir. Davacı-karşı davalı ... vekili kararı temyiz etmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı-karşı davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 22.04.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.