Yargıtay 6. Ceza Dairesi · E. 2009/14996 · K. 2010/15268

6. Ceza Dairesi         2009/14996 E.  ,  2010/15268 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi (CMK. 250. maddesi İle Görevli) SUÇLAR : Yağma, çıkar amaçlı suç örgütü kurup yönetmek, bu örgüte üye olmak, zorla cinsel saldırı, özgürlüğü kısıtlama HÜKÜM : Kısmen beraat, kısmen mahkumiyetlerine Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: I. Çıkar amaçlı suç örgütü kurup, yönetmek suçundan sanık ...'ın; çıkar amaçlı suç örgütüne üye olmak suçundan sanıklar ...,...,... ,... ve ...'ın beraatine ilişkin hükümlere yönelen temyiz isteğinin incelenmesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre yerel Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve yasaya uygun ve takdire dayalı bulunan beraat hükümlerinin tebliğname gibi ONANMASINA, II. Sanıklar ...,... ve ...'nün yakınan ...'a yönelik yağma ve zorla cinsel saldırı ,sanıklar ... ve ...'nün katılan ... ve yakınan ... 'a yönelik yağma ve özgürlüğü kısıtlama suçlarından kurulan hükümlere yönelen temyiz isteklerinin incelenmesine gelince; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 23.02.2010 gün, 2009/8-151 sayılı kararında da belirtildiği gibi, sanıkların yüklenen suçları kurup, yönetikleri, üyesi olarak içinde bulundukları çıkar amaçlı suç örgütünün faaliyeti çerçevesinde işlediklerinden ötürü 5271 sayılı CMK'nun 250/1-b maddesine göre özel yetkili Ağır Ceza Mahkemesinde Kamu davası açılmış ve 5237 sayılı TCY'nın 220.maddesindeki suçtan sanıkların beraatine karar verilmiş olması nedeniyle inceleme konusu diğer suçların örgütün faaliyeti çerçevesinde işlenmiş sayılamayacağı açıktır. Beraat kararıyla evrakın bağlantı kuramının kesilmesi, hukuk birliği ilkesi gereği aynı suç için iki farklı usulün uygulanamaması, doğal yargıç ilkesi, savunma hakkı, özel görevli Mahkemenin görev alanının sınırlı oluşu dikkate alınarak görevsizlik kararı verilerek, dosyanın genel görevli ve yetkili Mahkemeye gönderilmesi yerine, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş,sanıklar ..., ...,..., ... savunmanlarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 04/10/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.