Yargıtay 7. Ceza Dairesi · E. 2009/15060 · K. 2011/26595

7. Ceza Dairesi         2009/15060 E.  ,  2011/26595 K. "İçtihat Metni" 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'na aykırılık suçundan sanık ...'nın anılan kanunun 5101 sayılı kanunla değişik 81/9-1-a maddesi gereğince 6.580 yeni Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 31/3, 62. maddeleri uyarınca cezasından indirim yapılarak 3.655 yeni Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına, sanığın 5846 sayılı kanunun 5101 sayılı kanunla değişik 81/9-1-a maddesi gereğince 7.053 yeni Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına, 5237 sayılı kanunun 43, 31/3, 62.maddelerinin tatbik edilmesi suretiyle 4.897 yeni Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair Bakırköy 3. Çocuk Mahkemesinin 26.11.2008 tarihli ve 2007/903 esas, 2008/1415 sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 06.07.2009 gün ve 36462 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 30.07.2009 gün ve KYB. 2009-176103 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Mezkür ihbarnamede; Dosya kapsamına göre, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 12/b maddesinde, 765 sayılı Türk Ceza Kanununun bütün ek ve değişiklikleri ile birlikte yürürlükten kaldırılmış olduğunun belirtilmesi karşısında, 5846 sayılı kanunun 5101 sayılı kanunla değişik 81/9-1-a maddesinde öngörülen 5.000 yeni Türk lirası adlî para cezasının, 765 sayılı kanunun ek 2. maddesi gereğince artırılamayacağı, 5252 sayılı kanunun "Diğer kanunlardaki para cezalarının artırılması ve usulü" başlıklı 4. maddesinin de 31.12.2002 tarihine kadar yürürlüğe giren kanunlarda yer alan para cezalarındaki artışı düzenlediği, 5846 sayılı kanunu değiştiren 5101 sayılı kanunun ise 12.03.2004 tarihinde yürürlüğe girmesi sebebiyle olayda uygulama yerinin bulunmadığı gözetilmeden sanık hakkında 5846 sayılı kanunun 81/9-1-a maddesi uyarınca 6.580 yeni Türk lirası ve 7.053 yeni Türk lirası temel adlî para cezalarına hükmedilip, bu miktarlar üzerinden artırım ve indirim maddelerinin tatbiki suretiyle fazla ceza tayininde, 5728 sayılı kanunla değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231.maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerekip gerekmediği hususunun tartışılmamasında isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Mahkumiyet hükmü kurulurken sanığın savunmasının alınmadığı anlaşılmakla, bu konuda kanun yararına bozma talebinde bulunup bulunulmayacağı hususunun Adalet Bakanlığınca değerlendirilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.12.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.