Yargıtay 8. Ceza Dairesi · E. 2009/15375 · K. 2011/10589

8. Ceza Dairesi         2009/15375 E.  ,  2011/10589 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme ve görevli memura hakaret HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Adli sicil kaydında kasten işlenen suçtan dolayı silinme koşulları oluşmayan mahkumiyet kararı bulunan ve bu nedenle hakkında CMK.nun 231/5. madde ve fıkrasının uygulanma olanağı bulunmayan sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırı davranmak ve hakaret suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine ilişkin sanığın temyiz itirazlarına yönelik incelemede: Hakaret suçundan dolayı doğrudan hükmedilecek para cezasının alt sınırının 450 TL. olduğu gözetilmeksizin 489 TL. olarak belirlenmesi ve sanığın, mağdurlara yönelik eylemleri nedeniyle ayrı ayrı hüküm kurulduktan sonra sonuç cezaların toplanması yerine, hapis cezalarının mağdur sayısı ile çarpıldıktan sonra adli para cezasına çevrilmesi ve hesap hatası sonucu adli para cezasının fazla tayini, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının (c) bölümünün 1. bendinde yer alan 489 TL'nin 450, 2. bendinde yazılı 407 TL'nin 375 liraya indirilmesi, 3. fıkranın hükümden çıkarılarak yerine "647 sayılı Yasanın 4/1. maddesi gereğince sanığa verilen kısa süreli hapis cezasının günlüğü 12 TL'den adli para cezasına çevrilip TCK.nun 72. maddesi uyarınca para cezası ile toplanarak 6 kez 975 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve 4. fıkranın hükümden çıkarılarak "her mağdur için verilen adli para cezaları toplanarak sanığın sonuç olarak 5850 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına" denilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan görevli memura hakaret suçundan kurulan hükmün Düzeltilerek, 6136 sayılı Yasaya aykırı davranmak suçundan verilen mahkumiyet hükmünün Doğrudan (ONANMASINA), 2- Sanık hakkında genel güvenliği kasten tehlikeye sokmak suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:Kısa süreli hapis cezasının suçlunun kişiliğine, sosyal ve ekonomik durumuna, yargılama sürecinde duyduğu pişmanlığa ve suçun işlenmesindeki özelliklere göre 5237 sayılı TCK.nun 50. maddesine göre seçenek yaptırımlara çevrilebileceği, 6136 sayılı Yasaya aykırı davranmak ve hakaret suçlarından sanık hakkında kurulan hükümlerde sanığın kişiliği olumlu değerlendirilerek hükmedilen hürriyeti bağlayıcı ceza adli para cezasına çevrildiği halde, genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünde sanığın kişiliği olumsuz değerlendirilerek gerekçede çelişki yaratılması,Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMA- SINA), 05.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.