Yargıtay 12. Hukuk Dairesi · E. 2009/15454 · K. 2009/23235

12. Hukuk Dairesi         2009/15454 E.  ,  2009/23235 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İstanbul 10. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 27/05/2009 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; Taraflar arasında cari hesap ilişkisi bulunmadığına göre alacaklının borçlu aleyhine ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla ilamsız icra takibine geçmesi mümkündür. O halde mahkemece, çoğun içinde azın da bulunduğu kuralı gözetilerek, icra emrinin iptaline karar verilmesi yerine takibin iptali yönünde hüküm kurulması isabetsizdir. SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 23.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.