İçtihatYargıtay4. Ceza Dairesi
Yargıtay 4. Ceza Dairesi · E. 2009/15576 · K. 2011/17492
- Esas No
- 2009/15576
- Karar No
- 2011/17492
- Karar Tarihi
- 12.10.2011
Karar Metni
4. Ceza Dairesi 2009/15576 E., 2011/17492 K.
4. Ceza Dairesi 2009/15576 E., 2011/17492 K.
- ZABITANIN GÖREV VE YETKİLERİ
- ZAMAN BAKIMINDAN UYGULAMA- 5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 7 ]
- 5271 S. CEZA MUHAKEMESİ KANUNU [ Madde 231 ]
- 5393 S. BELEDİYE KANUNU [ Madde 51 ]
- 5728 S. TEMEL CEZA KANUNLARINA UYUM AMACIYLA ÇEŞİTLİ KA... [ Madde 562 ]
"İçtihat Metni"
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Görevliye hakaret suçuna ilişkin temyizde;
08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCY.nın 7/2 madde ve fıkrası uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Yasanın 562.maddesinin 1.fıkrası ile CYY.nın 231/5 madde ve fıkrasında öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562.maddesinin 2.fıkrası ile de CYY.nın 231/14 madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunluluğu,
2-Tehdit suçuna ilişkin temyize gelince,
Yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
a)Mağdur zabıta memurlarının suç tarihinde görevli olduklarına ilişkin belgenin getirtilip dosyaya konulmaması,
b)5393 sayılı Belediye Kanununun 51.maddesi uyarınca olayın geçtiği pazar yerindeki düzenin sağlanmasıyla görevli olan belediye zabıtası mağdurların, uygun olmayan yerde satış yapmaması için yaptıkları uyarı ve yasağa ısrarla uymak istemeyen sanık hakkında mevzuatta öngörülen ceza ve diğer yaptırımları uygulama yetkilerini kullandıkları sırada, sanığın bunu engellemek amacıyla silahlı tehditte bulunması karşısında, eyleminin görevliye direnme suçunu oluşturacağı gözetilmeden, kanıt takdiri ile suç niteliğini tespitte yanılgıya düşülerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
c)Suçta kullanılan emanette kayıtlı tabancanın müsaderesine karar verilmemesi,
Yasaya aykırı ve sanık Y…
…. A.. G…
….. müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.