Yargıtay 1. Ceza Dairesi · E. 2009/1612 · K. 2010/144

1. Ceza Dairesi         2009/1612 E.  ,  2010/144 K. "İçtihat Metni" .... ile ... Yel'i kasten öldürmeye teşebbüsten sanık ...'in yapılan yargılanması sonunda: 5237 sayılı TCK.nun 27/2 maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin (...) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 31/05/2006 gün ve 510/282 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı ile şikayetçi ... Yel taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi. TÜRK MİLLETİ ADINA Soruşturma aşamasında sanıktan şikayetçi olduğunu belirten, yargılama aşamasında ise usulünce duruşmaya çağrılarak anlatımları tespit edilmeyen ve kararı şikayetçi sıfatıyla temyiz eden mağdur ...'dan, hakları hatırlatılarak davaya katılmak isteyip istemediğinin sorulması, davaya katılmak istediği takdirde ise bu konuda olumlu veya olumsuz bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeyerek 5271 sayılı CMK.nun 234,237 ve 238. maddelerine aykırı davranılması, Usule aykırı olup, Cumhuriyet Savcısının ve şikayetçinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair cihetleri incelenmeksizin öncelikle bu nedenle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 20.01.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.