Yargıtay 7. Ceza Dairesi · E. 2009/16211 · K. 2012/623

7. Ceza Dairesi         2009/16211 E.  ,  2012/623 K. "İçtihat Metni" 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'na aykırılıktan Sürmene Hâkimi Maksut Karakulak hakkında Rize Cumhuriyet Başsavcılığının 14.04.2006 tarihli ve 2006/60 kabahat, 2006/60 sayılı kararıyla 2918 sayılı Kanun'un 51/2.maddesi uyarınca verilen 101 yeni Türk Lirası adli para cezasına ilişkin idari yaptırım kararına vaki itirazın reddine ilişkin RİZE Sulh Ceza Mahkemesinin 16.05.2006 tarihli ve 2006/711 müteferrik sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 20.08.2009 gün ve 46477 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 09.09.2009 gün ve KYB. 2009-199284 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Mezkür ihbarnamede; 2802 sayılı Hâkimler ve Savcılar Kanunu'nun 93/1.maddesinde "Hâkim ve Savcıların kişisel suçları hakkında soruşturma, ilgilinin yargı çevresinde bulunduğu ağır ceza mahkemesine en yakın ağır ceza mahkemesi Cumhuriyet Başsavcısına ve son soruşturma o yer ağır ceza mahkemesine aittir" hükmünün yer aldığı ve suç tarihi itibarıyla anılan maddede idari para cezalarının uygulama yöntemi hakkında herhangi bir düzenleme bulunmaması karşısında itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 2802 sayılı yasanın 93.maddesindeki "Hâkim ve Savcıların kişisel suçları hakkında soruşturma, ilgilinin yargı çevresinde bulunduğu ağır ceza mahkemesine en yakın ağır ceza mahkemesi Cumhuriyet Başsavcısına ve son soruşturma o yer ağır ceza mahkemesine aittir. Adalet Bakanlığı merkez, bağlı ve ilgili kuruluşlarındaki hâkim ve savcıların kişisel suçları hakkında soruşturma ve kovuşturma Ankara Cumhuriyet Başsavcısı ve Ağır Ceza Mahkemesine aittir" hükmü karşısında; trafik zabıtasının, eylemi tespite yönelik tutanak düzenlenmesinden sonraki işlemlerin anılan yasa maddesi hükümler içerçevesinde yürütülmemesi, Yasaya aykırı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği değişik gerekçe ile yerinde görüldüğünden, Rize Sulh Ceza Mahkemesinin 16.05.2006 gün ve 2006/711 müteferrik karar sayılı kararının CMK.nın 309.maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, 17.01.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.