Yargıtay 5. Hukuk Dairesi · E. 2009/16270 · K. 2010/2979

5. Hukuk Dairesi         2009/16270 E.  ,  2010/2979 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R - Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir. Davacıya ait taşınmazların imar uygulamasına tabi tutularak, ... Vadisi 3. etap Kentsel Dönüşüm ve Gelişim projesi kapsamına alındığı ve proje içerisinde yer alan taşınmazların tamamının beton istinat duvarı ve tel örgü ile çevrildiği anlaşılmıştır. Projenin bir bütün olduğu gözetilerek, henüz el atılmayan imar planında Belediye Meclis Alanı, Kültür Park ve Sağlık Tesis Alanı olarak ayrılan bölümlerin bedeline hükmedilmesi doğrudur. Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki değerinin ikisi teknik ve birisi de mahalli olmak üzere üç kişiden oluşan bilirkişi kurulunca düzenlenen rapor ile tespit edilmesinde ve bedelinin davalı idareden tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak; Yargılama devam ederken, dava konusu edilen imar parselleri olan 7456 ada 24, 28436 ada 3 ve 28439 ada 1 parsel sayılı taşınmazların 7456 ada 25, 28436 ada 4 ve 28439 ada 2 parsel numarasını aldıkları anlaşıldığından, yeni oluşan imar parsellerindeki hisseler yerine kaydı kapatılan taşınmazlardaki tapu kayıtlarının iptaline karar verilmesi, Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının (1) numaralı bendinin tescile ilişkin ikinci paragrafının tümü ile çıkartılmasına, yerine (Dava konusu edilen Ankara ile ... İlçesi ... Mahallesinde kain 7456 ada 25, 28436 ada 4 ve 28439 ada 2 parsel sayılı taşınmazlardaki davacılar murisi olan ...’e ait payların tapu kaydının iptali ile davalı idare adına tapuya kayıt ve tesciline) kelimelerinin yazılmasına, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 01.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.