Yargıtay 5. Hukuk Dairesi · E. 2009/16333 · K. 2010/2136

5. Hukuk Dairesi         2009/16333 E.  ,  2010/2136 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın açılmamış sayılmasına dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın üç kez takipsiz bırakıldığı için HUMK. 409/6 maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir. Dosya ilk olarak davacı vekili 18.04.2007 günlü oturuma katılmadığından işlemden kaldırılmış olup, daha sonra 22.02.2008 tarihli oturuma mazeret göndererek katılmadığından, mahkemece davacı vekilinin mazereti kabul edilerek duruşma 04.04.2008 tarihine bırakılmış iken, yanlışlıkla davacı vekiline 06.06.2008 olarak bildirilmiştir. Bu yanlışlık nedeni ile davacı vekilinin 04.04.2008 tarihli duruşmaya katılmadığı, mahkemece dava takip edilmediğinden dosyanın ikinci kez müracaata bırakıldığı, bunun üzerine davacı vekili eski hale iadesi talebinde bulunmuş ise de, mahkemece bu talep hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmediği ve son olarak 07.05.2009 tarihli celse de dava davacı vekilince takip edilmediğinden mahkemece üç kez takipsiz bırakıldığı gerekçesi ile davanın açılmamış sayılmasına karar verildiği anlaşılmıştır. Davacı vekilinin davanın ikinci kez takipsiz bırakılmasına ilişkin eski hale iade istemi konusunda mahkemece karar verilerek yargılamaya devam edilmesi gerekirken, bu talep hakkında her hangi bir karar verilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Doğru görülmemiştir. Davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve peşin alınan temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 15.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.