Yargıtay 2. Hukuk Dairesi · E. 2009/16529 · K. 2010/20121

2. Hukuk Dairesi         2009/16529 E.  ,  2010/20121 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm nafakalar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumlarına, nafakanın niteliğine, davacı kocanın gelir durumuna ve ekonomik koşullarda dikkate alındığında davacı kadın yararına hüküm altına alınan yoksulluk nafakası çoktur. Ancak bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden Türk Medeni Kanununun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkeside dikkate alınarak, hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanması gerekmiştir (HUMK.md.438/7). SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte açıklanan nedenle gerekçeli kararın hüküm bölümünün 3 nolu bendindeki "davacı kadın için takdir edilen 300 TL.yoksulluk nafakası" cümlesinden "300 TL."rakamının hükümden çıkarılmasına, yerine "150 TL."rakamının yazılmasına, hükmün bu bölümünün düzeltilerek, temyize konu diğer bölümlerin ise yukarıda 1.bentte belirtilen nedenle ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.02.12.2010 (Prş.)