Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2009/16627 · K. 2009/18122

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2009/16627 E.  ,  2009/18122 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki orman sınırlamasının iptali davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı ... tarafından, davalılar Orman Yönetimi ve Tapu Kadastro Müdürlüğü aleyhine 15.06.2006 gününde verilen dilekçe ile ... Köyünde bulunan, dört adet zilyetliğindeki tarlaların kesinleşen orman sınırları içinde kaldığını, orman sınırlamasının iptali ile orman sınırı dışına çıkarılarak murisi ... ... mirasçıları adına tapuya tescilinin istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın açılmamış sayılmasına dair verilen 21.05.2008 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmiştir. İncelenen dosya kapsamına göre, davacının davasını takip etmemesinden dolayı 30.01.2008 tarihinde dosya işlemden kaldırılmış, mahkemece 21.05.2008 tarihinde ise, açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. Davacı, ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesi kanalı ile 28.04.2008 tarihinde verdiği yenileme dilekçesi ile davanın tekrar işleme konulmasını istemiş, ancak bu dilekçe 06.06.2008 tarihinde ...’e gelerek dosyasına girmiştir. H.Y.U.Y.’nın 409. maddesine göre 3 aylık süre dolmadan ... Sulh Hukuk Mahkemesi kanalı ile gönderdiği dilekçesi ile davacı tarafından davanın yenilendiği anlaşıldığından açılmamış sayılmasına karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; davalı ...’in temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde yatırana iadesine 07/12/2009 günü oybirliği ile karar verildi.