Yargıtay 17. Hukuk Dairesi · E. 2009/1671 · K. 2009/1791

(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi         2009/1671 E.  ,  2009/1791 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi İHBAR EDEN : ... mallarının korunmasına ilişkin olarak açılan davada Bafra 2 Asliye Hukuk (Aile) ile Antalya 3. Aile Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: - K A R A R - Dava, Türk Medeni Kanunu’nun 352. ve devamı maddeleri uyarınca açılan ... mallarının korunması istemine ilişkindir. Türk Medeni Kanunu’nun 21. maddesine göre velayet altında bulunan çocuğun yerleşim yeri ana ve babanın ortak yerleşim yeridir. Somut olayda, malların korunması istenen ... Hakan Yaldız’ın anne ve babasının boşanması sonucu, velayeti baba ...’a verildiğinden, velayeti kullanan babanın yerleşim yeri mahkemesinin yetkili olacağı hususu kuşkusuzdur. Dosya kapsamından, baba ...’ın ikamet ettiği bildirilen Antalya adresinin boş olduğu bildirildiğinden, boşanma kararında belirtilen Bafra adresi ile anılan kişinin yerleşim yeri olarak adrese dayalı nüfus kayıt sisteminde kayıtlı bulunan ... Sokak, No : 131 Bafra/Samsun adresine göre, uyuşmazlığın Bafra 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HUMK.’nun 25. ve 26. maddeleri gereğince Bafra 2. Asliye Hukuk. (Aile) Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 27.03.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.