Yargıtay 4. Ceza Dairesi · E. 2009/16793 · K. 2011/21116

4. Ceza Dairesi         2009/16793 E.  ,  2011/21116 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İmar kirliliğine neden olmak HÜKÜM : Beraat Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 3194 sayılı İmar Yasasının 5.maddesinde, bina kavramının "kendi başına kullanabilen, üstü örtülü ve insanların içine girebilecekleri ve insanların oturma, çalışma, eğlenme ve dinlenmelerine veya ibadet etmelerine yarayan, hayvanların ve eşyaların korunmasına yarayan yapılardır" biçiminde tanımlanıp, 21.maddesinde de diğer yapılarla birlikte binaların da ruhsata tabi kılınması, öte yandan 23.06.2006 tarihli “... Tatil Tutanağı” ile 28.05.2007 tarihli bilirkişi raporuna göre, dükkana eklenti olarak kapalı alanı genişletmek amacıyla yapılan, üzeri etermit ile kaplı, ... ocağı olarak kullanılan yapının "bina" niteliğinde olduğu ve ... ruhsatı alınmadan yaptırıldığının anlaşılması ve sanığın savunmasında suça konu yeri satın aldıktan sonra herhangi bir değişiklik yapmadığını belirtmesi karşısında bu husus araştırılarak sanığın hukuksal durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yetersiz gerekçeyle ve eksik incelemeyle beraat hükmü kurulması, Yasaya aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.