Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2009/1693 · K. 2009/4137

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2009/1693 E.  ,  2009/4137 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında Takmak Köyü 138 ada 26 parsel sayılı 6420,88 m2 yüzölçümündeki taşınmaz 22.02.1952 tarih 19 sıra no ve Nisan 1333 tarih 209 sıra nolu tapu kayıtlarına istinaden tarla niteliği ile davalılar adına tespit edilmiştir. Davacı Orman Yönetimi taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla tespitin iptali için dava açmıştır. Mahkemece, davanın reddi ile dava konusu taşınmazın tespit gibi tesiciline karar verilmiş, hüküm davacı Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya gore dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir. İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada davalı taşınmaza revizyon gören 22.02.1952 tarih 19 sıra no ve Nisan 1333 tarih 209 sıra nolu tapu kaydı kapsamında ve orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 12.03.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.