Yargıtay 12. Hukuk Dairesi · E. 2009/17129 · K. 2009/25739

12. Hukuk Dairesi         2009/17129 E.  ,  2009/25739 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Akçaabat İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 25/03/2009 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki her iki taraf vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : İcra Mahkemeleri, İİK.nun 4.maddesi gereğince icra müdürlüğü işlemlerine karşı yapılan itiraz ve şikayetleri incelemekle görevlidir. Somut olayda, Akçaabat Vergi Dairesince, vergi borcunun tahsili amacıyla 6183 Sayılı Yasa hükümlerine göre yapılan takip nedeniyle borçluya ait taşınmaz satılmış olup, SSK. vekili  aynı taşınmaz üzerinde hacizlerinin olduğunu ileri sürerek satış bedelinin kendilerine ödenmesine karar verilmesi istemi ile icra mahkemesine başvurmuştur. Taşınmazın tapu kaydının incelenmesinde, şikayetçi SSK. nın da 6183 sayılı Yasa  hükümlerine göre haczinin bulunduğu görülmüştür. Buna göre  şikayetin konusu, Vergi Dairesince 6183 Sayılı Yasa hükümlerine göre yapılan takip nedeniyle haczedilen taşınmazın paraya çevrilmesi sonucu elde edilen satış bedelinin dağıtımı  işlemi olup, idari işlem niteliğindedir. Bu itirazlar, 2577 Sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'na göre vergi mahkemelerine yapılır ve bu mahkemelerce karara bağlanır. O halde, mahkemece, istemin yargı yolu nedeniyle reddine karar verilmesi gerekirken başvurunun esasının incelenerek yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir. SONUÇ  : Her iki taraf vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 22.12.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.