Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2009/17161 · K. 2009/19201
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2009/17161 E. , 2009/19201 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; Dosyanın incelenmesinde davalı ...’ün 19/01/2009 tarihinde davanın devamı sırasında öldüğü ve davalıya ait nüfus kaydının dosya arasına getirtilerek mirasçılarının belirlendiği; bu kişilerden ... ...’e de kararın 7201 Sayılı Tebligat Yasasının 35. maddesine göre tebliğ edildiği anlaşılmaktadır. Ne var ki, Tebligat Yasasının değişik 35 maddesi ve ek fıkrasında "Kendisine veya adresine kanunun gösterdiği usullere göre tebliğ yapılmış olan kimse, adresini değiştirirse, yenisini hemen tebliği yaptırmış olan kaza merciine bildirmeye mecburdur. Bu takdirde bundan sonraki tebliğler bildirilen ... adrese yapılır. (Değişik :19/3/2003-4829/11 md.) Adresini değiştiren kimse yenisini bildirmediği ve ... adres tebliğ memurunca da tespit edilemediği takdirde tebliğ olunacak evrakın bir nüshası eski adrese ait binanın kapısına asılır ve asılma tarihi, tebliğ tarihi sayılır." hükmü bulunmaktadır. Adı geçen kişiye 35. madde gereğince ... Mahallesi 1027 nolu Sokak 11/3 Merkez ... adresinde evvelce yöntemine uygun olarak yapılmış bir tebligat bulunmadığından yapılan bu işlem usule aykırıdır. Bu nedenle, davalı mirasçısı ... ...’e kararın yeniden tebliği ile yasal sürenin beklenmesi, daha sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi, Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi için dava dosyasının mahkemesine gönderilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 22/12/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.