Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2009/17230 · K. 2009/19707

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2009/17230 E.  ,  2009/19707 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Akkuş Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki elatmanın önlenmesi ve ecrimisil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı Hazine, 26.01.1979 günlü dilekçesinde Kurtboğaz Köyü Temmuz 1326 tarih 5 nolu olup, yasalar gereğince Hazineye kalan tapulu yere davalıların elatmasının önlenmesi ve ecrimisile hükmedilmesini istemiştir. Mahkemece dava konusu edilen yerin fiilen orman olduğu, davalıların herhangi bir müdahalesinin bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir. Dava, elatmanın önlenmesi ve ecrimisil istemine ilişkindir. İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, davacı Hazinenin dayanağı Temmuz 1326 tarih 5 numaralı tapu kaydının 2 dönüm olduğu ve Dere-KAH gibi sınırları gösterdiği, keşifte dava edilen yerin ise; 173026 m2 olup 2 dönüm yüzölçümündeki tapu kaydının bu taşınmaza ait olamayacağı, ancak dava konusu taşınmazın uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada % 35 eğimli 80-200 yaşlı kayın, gürgen ağaçları ile kaplı eylemli orman olduğu ve hiç kimsenin kullanmadığı belirlenerek davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 29/12/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.