Yargıtay 8. Ceza Dairesi · E. 2009/17279 · K. 2011/10769
8. Ceza Dairesi 2009/17279 E. , 2011/10769 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme, kasten yaralama, kavgada korkurtmak amacıyla silah boşaltma Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanık ... müdafiinin, sanık hakkında kavgada korkutmak amacıyla silah boşaltma suçundan verilen beraat kararı ile sanık ...'ya ait taşıma ruhsatlı silah ve eklerinin iadesine ilişkin hükmü temyizde hukuki yararı olmadığı gibi bu hükmün gerekçesine yönelik temyizide bulunmadığından sanık ... müdafiinin bu hükme ilişkin temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİ- NE), 2- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... haklarında müşteki...l'a karşı kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere ilişkin temyize gelince; Sanıklar hakkında müşteki....'e karşı kasten yaralama suçundan tayin olunan adli para cezasının tutarına göre hüküm tarihinde yürürlükte olan 5219 sayılı Yasayla değişik CMUK.nun 305. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, sanıklar müdafiinin temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE), 3- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... hakkında müşteki ...'na karşı kasten yaralama ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçları ile sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümlere ilişkin temyize gelince;5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 7, 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri karşısında; sanıklara yüklenen suçların yasa maddesinde öngörülen cezalarının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesinde belirlenen 5 yıllık asli dava zamanaşımının, kesici son işlem olan sanıkların mahkumiyetine karar verildiği tarihten temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA) ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanıklar hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen asli dava zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve CMK.nun 223. maddeleri gözetilerek (DÜŞÜRÜLMESİNE), emanete kayıtlı 14351 seri nolu tabanca ve eklerinin 765 sayılı TCK.nun 36. maddesi uyarınca müsaderesine, 11.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.