Yargıtay 3. Ceza Dairesi · E. 2009/17287 · K. 2010/15280

3. Ceza Dairesi         2009/17287 E.  ,  2010/15280 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine, cezasının teciline dair. Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşülüp düşünüldü: Üst C.Savcısının temyiz isteminin mahkemece sanıklar lehine olarak kabulünde,bir isabetsizlik görülmemekle yapılan incelemede; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Suç tarihinin "2.6.2004" olmasına karşın gerekçeli karar başlığında "4.6.2004" yazımı mahallinde düzeltilmesi mükün daktilo hatası kabul edilmekle bozma nedeni yapılmamıştır. Ancak; 1- Kararın hüküm fıkrasında Şehri ... yerine Şehri Kuşcu isminin iki kere yazımı ile ceza tayini ile hükmün karışıklığa uğratılması, 2- Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 Sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası uyarınca CMK'nun 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ve soruşturma ile kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususun mahalli mahkemece değerlendirilmesi lüzumu, Bozmayı gerektirmiş, Üst C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün başkaca yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 21.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.