Yargıtay 17. Hukuk Dairesi · E. 2009/1740 · K. 2009/6401

(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi         2009/1740 E.  ,  2009/6401 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Tekirdağ Asliye 1.Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili dava dilekçesinde, davalıların işleteni, sürücüsü ve trafik sigortacısı oldukları aracın tam kusurlu olarak müvekkilleri ... ve ...’nın çocukları olan davacılar ... ve ...’in yaralanmalarına neden olduğunu, müvekkillerinin maddi ve manevi zararlarının doğduğunu ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, davacı ... İçin 5.000,00.TL. maddi (iş gücü kaybı) ve 17.000,00.TL. manevi, davacı ... için 1.000,00.TL. maddi ve 4.000,00.TL. manevi, davacılar ... ve ... için 1.000,00’er TL. Maddi ve 500,00’er TL. manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren ticari faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiş, 28.07.2006 tarihli ıslah dilekçesi ile işgücü zararına ilişkin tazminat taleplerini bilirkişi raporu doğrultusunda toplam 63.133,34.TL.na yükselttiklerini bildirmiştir. Davalılar ... Sakallı ve ... vekilleri, davanın reddini istemiş, diğer davalı cevap vermemiştir. Davanın kısmen kabulüne dair verilen karar Yargıtay 11.Hukuk Dairesinin 23.06.2008 gün ve 2007/6550-2008/8374 Karar sayılı ilamı ile bozulmuş, mahkemece Yargıtay bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, davacı ...’ün maddi tazminat davasının kabulü ile 60.566,88.TL.nın 13.01.2000 kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen alınıp davacıya verilmesine (davalı sigorta şirketinin poliçe limiti ile ve dava tarihinden itibaren yasal faizle sorumluluğuna), davacı ...’ün manevi tazminat davasının kısmen kabulü ile takdiren 2.000,00.TL.nın 13.01.2000 kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile davalılar ... ve ...’ten müştereken ve müteselsilen alınıp davacıya verilmesine, davacı ...’in maddi tazminat davasının reddine, davacı ...’in manevi tazminat davasının kısmen kabulü ile takdiren 500,00.TL.nın kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile davalılar ... ve ...’ten müştereken ve müteselsilen alınıp davacıya verilmesine, davacılar ... ve ...’nın maddi tazminat davalarının reddine, davacılar ... ve ...’nın manevi tazminat davalarının kısmen kabulü ile takdiren 400.00’er TL.nın kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile davalılar ... ve ...’ten müştereken ve müteselsilen alınıp bu davacılara verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince deliller toplanıp, dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına, B.K.nun 47.maddesindeki özel haller dikkate alınarak hak ve nesafet kuralları çerçevesinde manevi tazminata karar verilmiş olmasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 2.586.00.-TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ...'dan alınmasına 15.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.