Yargıtay 18. Hukuk Dairesi · E. 2009/1757 · K. 2009/2993

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2009/1757 E.  ,  2009/2993 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı ... dava dilekçesinde, kocası hanesindeki nüfus kaydında doğum tarihinin 1949, TC kimlik numarasının ..., medeni halinin evli olarak tescil edilmiş olduğunu bildirerek, baba hanesindeki kaydında 04.03.1952 olan doğum tarihinin ...,olan TC kimlik numarasının ve medeni halinin, koca hanesindeki kayıtlara uygun olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile davacının baba hanesindeki doğum tarihi ve medeni halinin istem gibi düzeltilmesine, TC kimlik numarasının düzeltilmesi konusundaki istemin reddine karar vermiş, karar nüfus müdürlüğünce temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, aşağıda değinilen hususlar dışındaki temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak; Diyarbakır İli Çermik İlçesi Akkoyunlu Köyü Cilt:15, Hane:9, BSN=11, TC kimlik no ..., doğum tarihi 04.03.1952 olan ..., ile aynı yerde Cilt: 15, Hane: 60, BSN=7 TC kimlik no; ...,ve doğum tarihi 1949 olan ...'ın aynı kişi olduğu, mahkemece kabul edildiğine ve bu kişinin baba hanesindeki doğum tarihi ve medeni halinin koca hanesindeki kayıtlara uygun biçimde düzeltildiğine göre, 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Yasasının 46. maddesi hükmü uyarınca Türkiye Cumhuriyeti Kimlik Numarasının kişiye bir kez verileceği ve dolayısıyla bir kişinin tek bir kimlik numarası olacağı gözetilerek, davacının baba hanesindeki kimlik numarasının da iptal edilerek koca hanesindeki TC kimlik numarasının yazılmasına hükmedilmesi gerekirken, bu hususa ilişkin istemin reddine hükmedilmesi, Ayrıca davaya katılanların gerekçeli kararın başlık bölümünde gösterilmemiş olması, Doğru görülmemiştir. ../.. -2- 2009/1757-2993 Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 24.03.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.