Yargıtay 6. Ceza Dairesi · E. 2009/17696 · K. 2012/24687

6. Ceza Dairesi         2009/17696 E.  ,  2012/24687 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet TEMYİZ EDENLER : Sanıklar savunmanı Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanıkların, .....isimli şahıstan fidye almak için kardeşi ....’nu kaçırmaya karar verdikleri, daha önceden tanıdıkları ....’u telefonla hile ile arayarak buluşup araca aldıkları ve araçla dolaşmaya başladıkları, ....’nun kaçırıldığından haberinin olmadığı, bu esnada ....’in telefonla aradığı ve .... sanıklar ... ve ...’la birlite olduğunu söylemesi üzerine, sanıklar kimliklerinin belli olduğunu düşünerek .... üzerinde herhangi bir cebir ya da tehdit uygulamaksızın kaçırma eylemine son verdikleri, bu olaydan 3 gün sonra.....’nun başka bir olayda kaçırılıp öldürüldüğü, kardeşi ....’nun uzun süre aranmasına rağmen bulunamadığı ve ifadesine başvurulamadığının anlaşılması karşısında; sanıkların eyleminin fidye için adam kaçırma eyleminin ihzari hareketleri olduğu ve yağmaya kalkışma suçunun unsurlarının oluşmadığı, ancak TCK’nın 36. madddesine göre eylemin bu aşamaya kadar özgürlüğü kısıtlama suçunu oluşturduğu gözetilmeyerek, yazılı biçimde karar verilmesi, 2-Kabule göre de; a-Yağma suçu, 5237 sayılı TCK’nın 149/1. maddesinin (c) ve (h) bentlerine aykırı biçimde geceleyin ve birden fazla kişi ile birlikte işlenmesine karşın, aynı Yasanın 61. maddesi uyarınca, temel ceza belirlenirken, (h) bendinin değerlendirilmeye esas alınmaması, b-TCK’nın 53.maddesinin (c) fıkrasındaki kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yoksunluğun koşullu salıverilme tarihine kadar süreceğinin gözetilmemesi suretiyle aynı maddenin üçüncü fıkrasına aykırı davranılması, c-Yargılama giderinin tahsil şeklinin gösterilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 20/12/2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.