Yargıtay 11. Ceza Dairesi · E. 2009/17790 · K. 2011/24144

11. Ceza Dairesi         2009/17790 E.  ,  2011/24144 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi usul kanununa muhalefet HÜKÜM : CMK.nun 223/8. maddesi uyarınca davanın düşürülmesine dair Gerekçeli karar başlığında yanlış yazılan suç tarihlerinin 18.12.2003 ve 26.08.2004 olarak mahallinde düzeltilmesi olanaklı görülmüştür. 1- Katılan vekilinin sanıklar hakkında 2003 takvim yılı içinde sahte fatura düzenlemek suçu nedeniyle kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen “2003 takvim yılı içinde sahte fatura düzenlemek” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanıklar lehine olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği 18.12.2003 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 2- Katılan vekilin sanıklar hakkında 2004 takvim yılı içinde sahte fatura düzenlemek suçundan kurulan hükme yönelik temyizine gelince; a) Vergi suçlarında dava şartı olan mütalanın 213 sayılı VUK'nun 367. maddesi ile 5345 sayılı Gelir İdaresi Başkanlığının Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanunun 33. maddesine uygun olarak Vergi Dairesi Başkanı adına Denetim Grup Müdür Vekili tarafından imzalandığı ve mütalanın usulüne uygun olduğu gözetilmeden suç duyurusunun usulüne uygun yapılmadığından bahisle sanıklar hakkında açılan kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi, Kabule göre de; b) 27.04.2006 tarihli Vergi suçu raporu ile 25.05.2006 tarihli suç duyurusunun sanık ... hakkında düzenlendiği, sanık ... hakkında herhangi bir suç duyurusunun bulunmadığı gözetilmeden, sanık ... hakkında 213 sayılı VUK'nun 367. maddesine uygun olarak mütalaa verilmesi istenilmeden yargılamaya devam edilerek hüküm kurulması, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27/12/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.