Yargıtay 8. Ceza Dairesi · E. 2009/17999 · K. 2011/16204

8. Ceza Dairesi         2009/17999 E.  ,  2011/16204 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi YAKINAN SANIK : ... SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kasten yaralama, tehdit ve kavgada silah boşaltma HÜKÜM : -Sanıklar ..., ... ve ...'in 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve tehdit suçlarından beraatlerine; -Sanıklar ... ve ...'ın 6136 sayılı Yasaya aykırılık, tehdit ve kavgada silah boşaltma suçlarından beraatlerine, kasten yaralama suçundan hükümlülüklerine; -Sanık ...'ın kasten yaralama suçundan hükümlülüğüne, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan beraatine; -Sanık ...'ın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan beraatine; -Sanık ...'ın kasten yaralama suçundan hükümlülüğüne; -Sanık ...'ın 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kavgada silah boşaltma suçlarından beraatine Gereği görüşülüp düşünüldü: Müşteki-sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesi içeriğinden sanık sıfatıyla hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz edildiği anlaşılmış olmakla müşteki-sanık ... hakkında kasten yara- lama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin yapılan incelemede; 1- Sanıklar ..., ..., ... ve ... haklarında kasten yaralama suçlarından tayin edilen adli para cezasının tutarına ve karar tarihinde yürürlükte olan 5219 sayılı Yasayla değişik CMUK.nun 305. maddesine göre hüküm, kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, müşteki-sanık ... ile sanık ... müdafii ve katılan-sanık ..., sanık ... ve katılan ...'ın temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca istem gibi oybirliğiyle (REDDİNE), 2- Katılan ...'ın, sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... haklarında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan açılan davaya katılmaya ve bu sıfatla hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, bu suçlar yönünden verilen müdahale kararı hükmü temyiz yetkisi bahşetmeyeceğinden, kararı temyiz yetkisi bulunmayan katılanın temyiz istemlerinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE), 3- 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7, 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri karşısında; sanıklar ..., ..., ..., ... ve ...'a yüklenen silahla tehdit ve ..., ... ve ...'a yüklenen kavgada silah boşaltmak suçlarının yasa maddesinde öngörülen cezalarının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılan ...'ın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönler incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanıklar hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2 ve CMK.nun 223. maddeleri gözetilerek (DÜŞÜRÜLMESİNE), 16.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.