Yargıtay 3. Ceza Dairesi · E. 2009/18009 · K. 2010/10

3. Ceza Dairesi         2009/18009 E.  ,  2010/10 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan Sanık ... ile ilgili kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde; 8.2.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562.maddesinin 1.fıkrası uyarınca, CMK.nın 231/5,14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ve soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu, Bozmayı gerektirmiş, Katılan sanık ... ve sanık ... ve Katılan ...’nun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün sair yönleri incelenmeksizin bu nedenlerle BOZULMASINA, Sanıklar ... ve ...’ın Katılan ...’ya ve Katılan sanık ...’e yönelik yaralama eylemleri nedeniyle kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde ise; Katılan ... ve Katılan sanık ...’in yargılama aşamalarında ısrarlı ve istikrarlı bir şekilde av tüfeği ile yaralanmaya sebebiyet verenin sanık ... olduğunu, kardeşleri sanık ...’un sanık ...’ın sabıkalı olması nedeniyle başından beri suçu üstlendiğini beyan etmeleri; duruşma savcısı tarafından 13.02.2009 tarihli oturumda tanıklar Pınar Kurtulmuş ve Necla Kurtulmuş’un da ifadelerinin alınması yönünde talepte bulunduğunun anlaşılması karşısında, mahkemenin bu hususta olumlu yada olumsuz bir karar almadan eksik incelemeyle hüküm kurması, Bozmayı gerektirmiş, Katılan sanık ... ve sanık ... ve Katılan ...’nun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 25.01.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.