Yargıtay 7. Ceza Dairesi · E. 2009/18218 · K. 2013/20480

7. Ceza Dairesi         2009/18218 E.  ,  2013/20480 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : 4389 sayılı kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülüğüne Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Suçun sübutuna, vasfa ve uygulamaya yönelik sair temyiz itirazları yerinde değilse de; Sanık lehine hükümler içermesi nedeniyle uygulanan 5411 sayılı Kanun uyarınca tayin edilen gün adli para cezasının suç tarihinde yürürlükte bulunan 647 sayılı Kanun'un 4/1.maddesi gereğince para cezasına çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, sanık müdafii ile katılan banka vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca, mahkemenin takdiri de nazara alınıp; 5411 sayılı Kanun'un 160/1 madde fıkrası uyarınca sanığa verilen 1200 gün adli para cezasının eylemi zincirleme olarak işlendiğinden 765 sayılı TCK.nun 80.maddesi gereğince 1/4 oranında artırılarak 1500 gün adli para cezası ile cezalandırılması, zimmetine geçirdiği miktarı soruşturma başlamadan önce tamamen iade ettiği anlaşıldığından verilen cezanın 5411 sayılı Yasanın 160/4.maddesi uyarınca 2/3 oranında indirilerek 500 gün adli para cezası ile cezalandırılması, cezasının 765 sayılı TCK.nun 59/2.maddesi uyarınca 1/6 oranında indirilerek sonuçta 416 gün karşılığı adli para cezası ile cezalandırılması, hükmolunan gün adli para cezasının 647 sayılı Kanun'un 4/1 maddesi uyarınca günlüğü 12 TL'den, 4.992 TL. adli para cezası olarak tayini ve diğer yönlerinin aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.