Yargıtay 4. Ceza Dairesi · E. 2009/18236 · K. 2011/21318

4. Ceza Dairesi         2009/18236 E.  ,  2011/21318 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret HÜKÜM : Beraat, hükümlülük Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanık hakkında katılan ... ' e karşı kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçundan kurulan beraat hükmü yönünden; Tanık ...' ün 01.02.2006 tarihli kolluk ifadesinde sanığın, polis memuru olan katılana "şerefsiz ben sana göstereceğim" diyerek hitapta bulunduğu, hatta sanığın ısrarla katılanın üzerine yürüyerek hakaretine devam ettiği yönünde beyanda bulunmuş olmasına karşın, tanığın mahkemesindeki ifadesinde, 'sanığın yalnızca "görürsün" biçiminde ifade kullandığını' söylediği, bu bağlamda, tanık İsmail' in soruşturma ve kovuşturma evresindeki beyanları arasında oluşan esaslı çelişkinin yöntemince giderilmeden, "katılanın soyut beyanı dışında delil bulunmadığı" gerekçesiyle eksik inceleme ve araştırmaya dayalı olarak beraat hükmü kurulması, 2- Görevi yaptırmamak için direnme suçuna yönelik temyize gelince, 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCY.nın 7/2 madde ve fıkrası uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Yasanın 562. maddesinin l.fıkrası ile CYY.nın 231/5 madde ve fıkrasında öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562.maddesinin 2.fıkrası ile de CYY.nın 231/14 madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunluluğu, Yasaya aykırı, sanık ... müdafii ve katılan ... Gözel vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, hakaret suçu bakımından tebliğnameye aykırı, görevi yaptırmamak için direnme suçu yönünden tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN (görevi yaptırmamak için direnme suçu yönünden hükmün diğer yönleri incelenmeksizin) BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.