Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2009/18340 · K. 2010/389

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2009/18340 E.  ,  2010/389 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVALILAR : ... Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) İncelenmesine gerek görülen ve çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde genel arazi kadastrosu yapılıp yapılmadığı Kadastro Müdürlüğünden sorularak yapılmış, ise çekişmeli taşınmazın kadastroda ne gibi işlem ördüğü 749 parsel sayısı ile tutanak düzenlenip düzenlenmediği, düzenlenmedi ise mera kaydının nasıl oluştuğu kadastro müdürlüğü ve tapu sicil müdürlüğünden sorularak, var ise tesbit tutanağı ve mera siciline kayıdına ilişkin tüm evrakı müsbitesinin, 2) Yörede 2002 yılında yapılan mera çalışmasında çekişmeli taşınmaz ile ilgili yapılan işlemleri gösteren tutanak ve kararların suretlerinin, 3) Çekişmeli parselin bulunduğu yerde orman kadastrosu yapılıp yapılmadığı sorularak yapılmış, ise işe başlama, çalışma ve sonuçlarının askı ilan tutanakları ile çekişmeli yeri orman sınır noktaları ile birlikte gösteren orman kadastro haritası renklendirilmiş onaylı suretinin getirtilerek, bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 21/01/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.