Yargıtay 2. Hukuk Dairesi · E. 2009/18436 · K. 2010/19349

2. Hukuk Dairesi         2009/18436 E.  ,  2010/19349 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Fethiye 3. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi TARİHİ :05.06.2009 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın tüm, davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Davacı kadın, 10.07.2006 tarihinde alındığı anlaşılan kocası adına kayıtlı 48 FS 371 plakalı araca katkısı nedeniyle davalı adına olan kaydın iptali ile adına tescil edilmesi isteğinde bulunmuştur. Boşanma hükmü kesinleşmeden katkı payına ilişkin bu dava dinlenemez. Şu halde mahkemece yapılacak iş, katkı alacağına ilişkin davanın tefrik edilip ayrı bir esasa kaydının yapılması ve boşanma davasının sonucunu beklemekten ibarettir. Bu yön nazara alınmadan yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmamıştır. SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte açıklanan nedenle davacı kadın yararına BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer yönlerin ise yukarıda 1.bentte açıklanan nedenlerle ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının davalıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna ve 67.20 TL.temyiz başvurma harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatıran davacıya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.24.11.2010 (Çrş.)