Yargıtay 3. Ceza Dairesi · E. 2009/18788 · K. 2010/15026

3. Ceza Dairesi         2009/18788 E.  ,  2010/15026 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak; Tekerrür uygulamasına esas alınan Uşak Ağır Ceza Mahkemesinin 14.12.2000 tarih 98-189 sayılı ilamıyla hükmolunan 1 yıl 8 ay hapis cezasının, sonraki suçun işlendiği tarihten sonra 14.09.2004 tarihinde infaz edildiğinin anlaşılması karşısında . sanık hakkında tekerrür nedeniyle cezasından artırım yapılamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi, Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, Ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322. maddesi gereğince, 456/4 maddesinden kurulan hükmün B-1. bend ikinci paragrafındaki tekerrüre ilişkin kısım çıkarılıp sonraki paragrafındaki para cezasının da düzeltilip netice adli para cezasının 660 TL ye indirilmesi; 191 maddeden kurulan hükümde B-2 bend 2. paragraftaki tekerrüre ilişkin kısım çıkarılıp sonraki paragrafındaki adli para cezasının da düzeltilip netice adli para cezasının 330 TL ye indirilmesi; 482/3 maddesinden kurulan hükümde B-3 bend deki tekerrüre ilişkin kısım çıkarılıp sonraki paragrafındaki para cezasının düzeltilip netice adli para cezasının 330 TL ye indirilmesi; 4. bendeki 2053 TL adli para cezasının da 1760 TL ye indirilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Hükümden sonra 8.2.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562.maddesinin 1.fıkrası uyarınca, CMK.nın 231/5,14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ve soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 20.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.