Yargıtay 2. Hukuk Dairesi · E. 2009/19135 · K. 2010/1253

2. Hukuk Dairesi         2009/19135 E.  ,  2010/1253 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ürgüp Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi TARİHİ  :30.5.2008 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm  velayet, kişisel ilişki süresi ve nafaka yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1) Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2) Velayeti davalı anneye bırakılan küçük ... ile davacı baba arasında düzenlenen kişisel ilişki süresi babalık duygularını tatmin edici yeterlilikde olmadığı gibi, Temmuz ayındaki sürenin başlangıç ve bitiş saatleri de gösterilmemiştir. Tarafların ayrı yerlerde yaşadıkları hususu da gözetilerek ; her ayın belirli hafta sonu ve dini bayramlarda baba yanında yatılı kalacak ve infazda duraksama yaratmayacak şekilde kişisel ilişki düzenlenmesi gerekir. Bu yönün gözetilmemesi doğru bulunmamıştır. SONUÇ: Hükmün yukarıda (2) nolu bentte açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu kısımların (1) nolu bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 01.02.2010 (Pzt.)