Yargıtay 8. Ceza Dairesi · E. 2009/19559 · K. 2010/10002

8. Ceza Dairesi         2009/19559 E.  ,  2010/10002 K. "İçtihat Metni" İhbarname No : KYB/2009-272057 Göçmen kaçakçılığı suçundan sanık ...'un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 79/1-b, 35/2, 62, 52/2 maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis ve 820,00 yeni Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Çanakkale Ağır Ceza Mahkemesinin 27.4.2006 tarihli ve 2006/114-234 sayılı kararının kesinleşmesini müteakip, Çanakkale Cumhuriyet Başsavcılığı İnfaz Bürosu'nun 14.11.2006 tarihli ve 2006/1-84 ilamat nolu yazısıyla sanık hakkında hükmedilen adli para cezasının günlüğü 20,00 Türk lirası mı yoksa 100,00 Türk lirasından mı hapis cezasına çevrileceği konusunda oluşan duraksamanın giderilmesi talebi üzerine, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 106/3, 123, geçici 1. ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 63. maddeleri uyarınca ödenmeyen para cezasının günlüğü 100,00 Türk lirasından hapse çevrileceğine ilişkin aynı Mahkemenin 18.11.2006 tarihli ve 2006/1052 müteferrrik sayılı kararının, adli para cezalarının ödenmemesi halinde 5275 sayılı Kanun'un geçici 1. maddesinin uygulama imkanın olmadığından dolayı itirazen kaldırılmasına, hükümlü hakkındaki ilamın infazının günlüğü 20,00 Türk lirasından olmak üzere 41 gün hapis cezası olarak infazına dair ( BURHANİYE ) Ağır Ceza Mahkemesinin 23.12.2008 tarihli ve 2008/1707 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak: Tüm dosya kapsamına göre, sanığa verilen para cezasına ilişkin kararda suç tarihinin 27.9.2004 olarak kabul edildiği, ödenmeyen para cezalarının hapse çevrilmesinde 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 52. maddesi uyarınca 1 gün karşılığı ... alınmasına ilişkin kuralın, 1.6.2005 tarihinden sonra işlenen suçlar için geçerli olması karşısında itirazın reddine karar verilmesi yerine, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 16.11.2009 gün ve 64858 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay C.Başsavcılığından 8.12.2009 gün ve KYB/2009-272057 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi. TÜRK MİLLETİ ADINA Gereği görüşülüp düşünüldü: Yargıtay Ceza Genel Kurulunun dairemizce de benimsenen 5.6.2007 gün ve 2007/8-113- 127 sayılı kararında; 5237 sayılı TCK.nun 52. maddesi gereğince "gün para cezası" sistemine göre belirlenecek para cezalarının ne şekilde infaz edileceğinin 5275 sayılı İnfaz Yasasının 106. maddesinde ayrıntılı olarak düzenlendiği, bu şekilde hükmedilen para cezasının ödenmemesi halindeki işlemin ise 647 sayılı Yasanın 5. maddesindeki işleme benzediği, burada da, bir "tazyik hapsinin" söz konusu olduğu, para cezasının ödenmemesi halinde hapse çevirme işlemininin C.Savcısı tarafından yapılacağı, para cezasının hapse dönüştürülmesinin ardından ödeme yapılması halinde kişinin hapisten çıkarılacağı, ancak, 647 sayılı Yasanın 5. maddesindeki sistemden farklı olarak, paradan hapse çevirme yapılırken, hangi miktardan çevirme yapılacak tartışması yapılmadan, baştaki gün hapis cezasına geri dönüleceğinin belirtilmiş olması karşısında: Burhaniye Ağır Ceza Mahkemesinin 23.12.2008 gün ve 2008/1707 değişik iş sayılı kararında bir isabetsizlik bulunmadığından ve Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma talebine atfen Yargıtay C. Başsavcılığınca düzenlenen ihbarname içeriği bu nedenle yerinde görülmediğinden talebin (REDDİNE), dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay C. Başsavcılına tevdiine, 7.7.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.