Yargıtay 11. Hukuk Dairesi · E. 2009/1967 · K. 2010/7886

11. Hukuk Dairesi         2009/1967 E.  ,  2010/7886 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen davada Gölbaşı Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 12.05.2008 tarih ve 2003/1153-2008/297 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı ...Ltd. Şti. ve Anadolu Sig. A.Ş. vekilleri tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacı vekili, davalıların işletenleri, sürücüleri ve trafik sigorta şirketleri oldukları otobüs ile kamyonun çarpıştığını, otobüste yolculuk yapan müvekkillerinden ...’in meydana gelen trafik kazasında yaralandığını, ayağının kırıldığını, yaralanması nedeniyle ameliyat geçirip uzun süre tedavi gördüğünü, anne ve babasının da çocuklarının durumundan elem duyduklarını ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı tutarak müvekkillerinden ... için 500,00 TL maddi tazminat ile 2.000,00 TL manevi tazminat, anne ve babası için ise ayrı ayrı 1.500,00 TL manevi tazminatın davalılardan tahsilin talep ve dava etmiş, 25.12.2007 tarihli ıslah dilekçesiyle maddi tazminat talebini 5.615,79 TL’na yükseltmiş ve birkısım davalılar hakkındaki davasından feragat etmiştir. Davalılar vekilleri, ayrı ayrı davanın reddini istemiştir. Mahkemece, iddia, savunma, bilirkişi raporları ve dosya kapsamına göre, davalı araç sürücüsünün kazanın oluşumunda tam kusurlu olduğu, davacının kaza nedeniyle işgücü kaybına uğramadığı ancak uzun tedavi süresince eğitimi aksadığından iş hayatına bir yıl geç başlayacak olduğu nazara alınarak tazminat miktarının buna göre belirlenmesinin gerektiği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, davacılardan ... için 5.615,79 TL maddi tazminatın davalılardan sigorta şirketi poliçe limitiyle sınırlı olmak üzere tahsiline, 1.500,00 TL manevi tazminat ile anne ve babası için ise ayrı ayrı 1.000,00 TL manevi tazminatın ise davalılar ...Ltd.Şti ile Adana ... Ltd.Şti’den tahsiline karar verilmiştir. Kararı, davalılardan ...Ltd.Şti ve Anadolu Sigorta A.Ş.vekilleri temyiz etmiştir. Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı ...Ltd. Şti.ve Anadolu Sigorta A.Ş.vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı ...Ltd. Şti.ve Anadolu Sigorta A.Ş.vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 106,47 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalı HasandağıLtd. Şti. ve Anadolu Sig. A.Ş.'den alınmasına, 05.07.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.