Yargıtay 7. Ceza Dairesi · E. 2009/19702 · K. 2012/25484

7. Ceza Dairesi         2009/19702 E.  ,  2012/25484 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kaçakçılık HÜKÜM : Beraat ve iade Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Süper Gümrüksüz Mağaza İşletmeciliği Ticaret A.Ş. Firması adına tescilli 25.04.2003 gün ve 385 sayılı transit beyannamesi ile Kapıkule Gümrük Müdürlüğünden, Adnan Menderes Havalimanı Gümrük Müdürlüğüne sanık ...’in kullandığı ... plakalı araçla sevkedilen eşya, anılan transit beyannamesinde 2457 adet parfüm, 517 baks ve 15 karton sigara ve 83 koli içerisinde 948 şişe içki olarak kayıtlı olduğu ve belirtilen transit beyannamesine konu eşyanın idarece belirlenen güzergaha göre, Çanakkale üzerinden İzmir’e götürülmesi gerekirken güzergah değiştirilip, İstanbul'a getirilerek Büyükçekmece İlçesi Haramidere Sanayi Sitesinde bulunan deponun önüne çekildiği ve transit beyannamesine konu eşya buraya indirilmek istenirken sanıklar Şerafettin Şahin ve ...'ın takip edildiklerini anlayarak eşyayı boşaltmaktan vazgeçip olay mahallinden ayrılmak üzere oldukları sırada görevli memurlarca, adı geçen sanıkların burada yakalanmalarına müteakip, araçta yapılan aramada tır aracının torpido gözünde telli 2 adet gümrük mühürlerinin ele geçtiği ve tır aracında yapılan sayımda, transit beyannamesine kayıtlı eşya dışında beyan harici olarak, 10450 karton sigara ile 8095 kutu puronun ele geçirildiği ayrıca aracın önünde park ettiği depoda yapılan aramada da yabancı menşeli ve belgesiz 1700 paket puro ile 5000 paket sigaranın tespit edildiği, bu olaya müteakip sanıklar ..., ... ve ...’a ait Süper Gümrüksüz Mağaza İşletmeciliği Ticaret A.Ş. ve Flama Gümrüksüz Mağaza İşletmeciliği A.Ş. firmalarının depolarında gümrük görevlilerince 26.04.2003, 27.04.2003 ve 01.05.2003 tarihlerinde yapılan sayımlarda çok miktarda sigara, içki ve puronun kayıtlarda görünenlerden eksik olduğunun ve sigara, çay, içki gibi bir kısım eşyanın da kayıt dışı bulunduğu tespit edilmiş olup, transit beyannamesine konu eşyayı taşıyan sanık Şerafettin Şahin hazırlıkta Polis’e verdiği samimi ilk ifadesinde transit beyannamesine konu eşyaları Kapıkule’den yükleyerek Çanakkale üzerinden İzmir Adnan Menderes Havalimanı’na götürmek üzere hareket ettiğini, yolda Havza yakınlarında sanık ...’ın kendisini cep telefonundan arayarak İstanbul’a gelmesini istediğini, gece saat 22:30 sıralarında Kumburgaz’a geldiğinde sanık ...’ı arayarak İstanbul’a girdiğini belirttiğini ve ...’ın da kendisinden aracı orada bulunan bir parka çekmesini istediğini, bunun üzerine Kumburgaz’da bir tır parkında gecelediğini, ertesi gün sabah saat 08:00’de ...’ın kendisini telefonla arayarak aracı Haramidere’de bulunan sanayi sitesindeki depoya götürmesini söylediğini ve araçla ...’a ait Haramidere sanayi sitesinde bulunan depoya geldiğinde burada görevlilerce, sanık ... ile yakalandıklarını açıkladığı cihetle, bu oluş ve kabule göre dosyadaki tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde sanıkların üzerlerine atılı suçu işledikleri gözetilerek mahkumiyetlerine karar verilmesi gerekirken, oluş ve dosya içeriğine uygun düşmeyen yetersiz bilirkişi raporuna itibarla yazılı şekilde hüküm tesisi, Yasaya aykırı, müdahil vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı kanunun 321.maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 03.10.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.