Yargıtay 7. Ceza Dairesi · E. 2009/19823 · K. 2010/1757
7. Ceza Dairesi 2009/19823 E. , 2010/1757 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : 5411 sayılı kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülüğüne Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Banka aleyhine işlenen zimmet suçundan doğrudan zarar görmeyen müşteki ...'ın yasaya aykırı olarak müdahilliğine karar verilmesi hükmü temyize hak vermeyeceğinden, müşteki vekilinin temyiz inceleme isteğinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİ ile sanık ve müdafiin temyizine göre yapılan incelemede, Katılan banka lehine hüküm tarihi itibariyle yürürlükte bulunan avukatlık asgari ücret tarifesi uyarınca maktu vekalet ücretine hükmedilmemesi ve ödettirilmesine karar verilen banka zararı üzerinden hesaplanan nispi vekalet ücretinin 2160 TL. yerine 2000 TL. olarak noksan tayin edilmesi, katılan bankanın temyizi bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen müşteki ...'ın yasaya aykırı olarak davaya katılmasına karar verilerek lehine vekalet ücreti tayini, Yasaya aykırı, sanık ve müdafiin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca, karardan 1250 TL. vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılan ...'a verilmesine ilişkin kısım çıkarılıp sair hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 1069,2 TL nisbi temyiz onama harcının sanıktan tahsiline, 9.2.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.