İçtihatYargıtay9. Ceza Dairesi
Yargıtay 9. Ceza Dairesi · E. 2009/19923 · K. 2011/28379
- Esas No
- 2009/19923
- Karar No
- 2011/28379
- Karar Tarihi
- 02.11.2011
Karar Metni
9. Ceza Dairesi 2009/19923 E. , 2011/28379 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kasten yaralama, Mala zarar verme
Hüküm : 1- TCK'nın 86/2, 62, 50/1-a, 52/4, 53/1 (2 kez) maddeleri uyarınca mahkumiyet(2.000 TL adli para cezası)
2- TCK'nın 151/1, 62, 50/1-a, 52/4, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet (2.000 adli para cezası)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Miktar itibariyle kesin olan adli para cezası yanında TCK'nın 53/1. maddesi uyarınca hak yoksunluğuna karar verilmesi karşısında, hükmün temyiz edilebilir olduğu belirlenerek yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
Hükmün nüshaları ve özetlerinin mühürlenmemiş olması mahallinde giderilebilir eksiklik olarak değerlendirilmiştir.
TCK'nın 151/1 ve 86/2 maddelerinde hapis cezası ile adli para cezasının seçenek ceza olarak ön görüldüğü, mahkemece hapis cezası tercih edilmesine rağmen bu cezanın artık adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi suretiyle, aynı Kanunun 50/2 maddesine aykırı davranılması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Adli para cezalarında uygulama olanağı bulunmadığı gözetilmeden sanık hakkında TCK'nın 53/1. maddesi gereğince hak yoksunluğuna hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükümlerin bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümlerdeki TCK'nın 53/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin çıkartılması suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.