Yargıtay 5. Hukuk Dairesi · E. 2009/20082 · K. 2010/5028

5. Hukuk Dairesi         2009/20082 E.  ,  2010/5028 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R - Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir. Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki bedelinin, ikisi teknik ve birisi de mahalli bilirkişiden oluşan üç kişilik bilirkişi kurulunca düzenlenen rapor ile tesbit edilmesi, el atılan 197,76 m² yer ile el atmadan arta kalan 48,10 m²'lik yer bedelinin tahsiline ve 197,76 m²'lik bölümün terkinine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Davalı idare vekilinin aşağıdaki bent dışındaki sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak; Dava konusu taşınmazın davalı idarece kamulaştırmasız el atmadan arta kalan ve bedelinin tahsiline karar verilen 48.10 m2 lik yerin davacı adına olan tapusunun iptali ile davalı idare adına tesciline karar verilmesi gerekirken, bu bölümünde tapudan terkinine karar verilmesi, Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının birinci bendindeki (4721 sayılı T.M.K’nun 999.maddesi uyarınca tapudan terkinine) ibaresinin çıkartılmasına, yerine ( taşınmazda davalı idarece kamulaştırmasız el atılan ve Kadastro Teknisyeni Ali Akyar'a ait 04.08.2008 tarihli rapor ve ekinde bulunan krokide A harfi ile gösterilen mavi renkle taralı 197,76 m²'lik bölümdeki davacı adına olan tapu kaydının iptali ile 4721 sayılı T.M.K’nun 999.maddesi uyarınca tapudan terkinine ve raporda C harfi ile gösterilen 48,10 m²'lik bölümdeki davacı adına olan tapu kaydının iptali ile davalı idare adına tapuya tesciline ) ibaresinin yazılmasına Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve peşin alınan temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 29.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.