Yargıtay 6. Ceza Dairesi · E. 2009/20496 · K. 2010/16281
6. Ceza Dairesi 2009/20496 E. , 2010/16281 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın babasının sanığın zihinsel özürlü olduğuna ilişkin iddiası üzerine ... Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesince sanığın ayaktan muayenesi sonucunda düzenlenen 20.01.2009 tarihli Sağlık Kurulu raporuna göre “sınır düzeyde zeka aktivitesi denilen akıl zayıflığı tespit edildiği ancak şahsın mevcut rahatsızlığının cezai ehliyetini etkileyecek düzeyde olmadığı…cezai ehliyetinin tam olduğunun…” belirtilmesi karşısında; öncelikle sanığın iddia edilen rahatsızlığı ile ilgili tedavi görmüşse bu tedavi evraklarının araştırılıp temin edilmesi, 5237 sayılı TCY.nın akıl hastalığını düzenleyen 32. maddesinde öngörülen kriterlere göre "işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalıp-azalmadığı" hususunda Adli Tıp Kurumuna sevki ile Gözlem İhtisas Dairesinde makul süre gözlem altında tutularak bu daireden rapor alındıktan sonra, ilgili İhtisas Kurulundan rapor alınarak sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, eksik soruşturma ile yetinilip yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 21/10/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.