Yargıtay 8. Ceza Dairesi · E. 2009/20617 · K. 2011/3479

8. Ceza Dairesi         2009/20617 E.  ,  2011/3479 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kavgada silah boşaltma, silahla tehdit, kasten yaralama ve hakaret HÜKÜM : Sanık ...'in kasten yaralama ve hakaret suçlarından; sanık ...'in hakaret, silahla tehdit, kasten yaralama, kavgada silah boşaltma ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından hükümlülüklerine ve müsadereye Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; İzlenmesi suçtan zarar gören kişinin şikayetine bağlı olan hakaret suçundan mağdurun yöntemine uygun biçimde yapılmış bir şikayeti bulunmadığı ve 765 sayılı TCK.nun 108. maddesinde öngörülen 6 aylık şikayet süresinin de 26.05.2005 tarihinde geçmiş olduğu gözetilerek davanın düşmesine karar verilmesi gerekirken mahkumiyet hükmü kurulması, Yasaya aykırı görüldüğünden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılığın CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, mahkumiyete ilişkin hükmün kaldırılarak, 6 aylık şikayet süresi içinde şikayette bulunulmadığından kamu davasının CMK.nun 223. maddesi uyarınca düşürülmek suretiyle hükmün oybirliğiyle (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 2- Sanık ... ve ... hakkında yaralama suçundan kurulan hükümlerin temyizinde; sanıklara hükmolunan adli para cezasının miktarına itibariyle CMUK.nun 305/1. madde ve fıkrasına göre hükümlerin temyizi olanaklı bulunmadığından, Cumhuriyet Savcısının temyiz isteğinin CMUK.nun 305 ve 317. maddeleri uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE), 3- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık, silahla tehdit, kavgada silah boşaltmak ve hakaret suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelenmesinde; sanığın üzerine atılı suçlar için yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırına ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4. madde ve fıkrasına göre, davanın 5 yıllık zamanaşımına tabi olduğu ve zamanaşımı kesen mahkumiyet kararının verildiği 30.3.2006 tarihinden inceleme tarihine kadar bu sürenin dolduğu anlaşılmakla, hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu hususta karar verilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322 ve 765 sayılı TCK.nun 102/4. madde ve fıkrası gereğince kamu davasının zamanaşımı nedeniyle CMK.nun 223. maddesi de gözetilerek (DÜŞÜRÜLMESİNE), 11.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.