Yargıtay 3. Ceza Dairesi · E. 2009/20638 · K. 2010/18875

3. Ceza Dairesi         2009/20638 E.  ,  2010/18875 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın beraatine dari, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; Mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen fen bilirkişilerin raporundan ağaçların dava konusu parselin kuzey hududundan kesilip örtü temizliğinin güney hududundan yapıldığının anlaşılmasına; orman mühendisi bilirkişinin raporunda ise sadece ağaçların kesim tarihinin tesbit edilip eylemin açma yapma şeklinde gerçekleştiğinin ifade edilmesine, açma suçlarında suç tarihinin açma eyleminin tamamlandığı tarih olarak kabulü gerekmesine göre; keşfe iştirak eden orman yüksek mühendisi bilirkişiden ek rapor alınarak veya gerekirse mahallinde yeniden keşif yapılarak örtü temizliğinin hangi tarihte yapılarak açma eyleminin ne zaman tamamlandığının tesbit edilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 02.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.