Yargıtay 11. Ceza Dairesi · E. 2009/20909 · K. 2012/15961

11. Ceza Dairesi         2009/20909 E.  ,  2012/15961 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet Suça konu belgeler üzerinde, gerek mikroskop ve optik araçlar yardımı gerekse, basılı bulunan mühür ve holoğramlarla Kriminal Polis Laboratuvarında bulunan orijinal mühür izi ve hologramları karşılaştırmak suretiyle yapılan teknik inceleme sonunda hazırlanan ekspertiz raporlarında bahsedilen “renk tonu, kağıt baskı kalitesi, matbu desen şekli, netlik derecesi” gibi hususlar, sahteciliği ortaya koyan tespit ve gerekçeler olup, tespit edilen bu hususların ilk nazarda dikkati çekmeyeceği cihetle; aldatma yeteneğinin gerçekleştiğinin yeterli gerekçeler ile açıklandığı, sanığın Cumhuriyet savcılığındaki 28.05.2007 tarihinde verdiği “bu belge 10 gün kadar önce düzenlendi, ben de bu belgeyi kimlik sorduklarında çıkarıp gösteriyordum” şeklindeki ifadesinden de belgenin aldatma kabiliyetinin gerçekleştiğinin anlaşılmasına göre, CMK.nun 217. maddesi uyarınca topladığı delilleri değerlendirerek yüklenen suçun oluştuğunu kabul eden mahkemenin takdir ve uygulamasında isabetsizlik görülmemiş olup, tebliğnamedeki 1 nolu bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın sair temyiz itirazlarının reddine; ancak; Suça konu sahte plakaların da delil olarak dosyada saklanmasına karar verilmesi yerine, TCK'nun 54. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasında TCK.nun 54. maddesinin uygulandığı bölümün karardan çıkarılarak yerine, adli emanette bulunan suça konu diğer sahte belgelerin dosyada delil olarak saklanmasına karar verildiği parağrafa ilk cümle olarak “Manisa Adli Emanetinin 2007/561 sırasında kayıtlı 2 adet 34 DK 5973 sayılı plakalar ile” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA 25.09.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.