Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2009/2097 · K. 2009/3785

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2009/2097 E.  ,  2009/3785 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı ... Yönetimi, ....., İli, .....,ilçeye bağlı ......,Köyünde orman kadastro komisyonu tarafından yapılıp ilan edildikten sonra itiraz edilmediğinden 15.08.2007 tarihinde kesinleşen orman kadastrosunda, dava konusu 403 parsel sayılı taşınmazın orman tahdit sınırları içerisinde olduğunu belirterek davalı adına olan tapunun iptali ile orman niteliği ile Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, elatmanın önlenmesini istemiştir. Mahkemece davacının davasının kabulü ile ......, Köyü ..... mevkii cilt 5, sayfa 399, cinsi tarla olan 11.350 m2 yüzölçümündeki ... oğlu ... adına kayıtlı 403 parsel sayılı taşınmazın tapusunun iptali ile orman niteliği ile Hazine adına kayıt ve tescili ile elatmanın önlenmesine karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava, tapu iptali ve tescil niteliğindedir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 15.02.2007 tarihinde ilan edilip kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman tahdit haritasına ve resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada orman tahdidi içinde ve orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 09/03/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.