Yargıtay 3. Ceza Dairesi · E. 2009/21644 · K. 2010/18874

3. Ceza Dairesi         2009/21644 E.  ,  2010/18874 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; 1-24.4.2007 tarihli oturumda tanık ... dinlenmesinden sonra sanığa diyeceği sorulmamakla CMK. 215/(1) maddesine aykırılık oluşturulması, 2-Keşif, bilirkişi raporları ve dosyadan sanığın kestiğini ikrar ettiği meşe ağaçlarının yakacak nitelikte olduğunun belirlenmesine rağmen mahkemesince, sanığın yapacak nitelikte ağaç kestiğinin sabit kabulü ile bir taraftan eylemin 6831 Sayılı Kanunun 91/2. maddesi kapsamında kaldığı kabul edilirken diğer taraftan aynı kanunun 91/1. maddesi ile uygulama yapılarak çelişkili ifadelerle yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık, katılan vekili, O Yer C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 02.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.