Yargıtay 4. Ceza Dairesi · E. 2009/21692 · K. 2011/23701

4. Ceza Dairesi         2009/21692 E.  ,  2011/23701 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi kötüye kullanmak HÜKÜM : Beraat Yerel Mahkemece verilen hüküm/hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Kadıköy Belediyesi Çevre Koruma Müdürlüğünün 09.06.2005, İmar İşleri Müdürlüğünün 10.06.2005 ve Hukuk İşleri Müdürlüğünün 15.06.2005 tarihli yazılarıyla lokanta olarak faaliyet gösteren işyerinde bulunan baca sisteminin yönetmeliğe uygun olmaması nedeniyle ruhsat verilemeyeceğine dair yazıları ve Danıştay 8. Dairesinin 26/05/2008 tarih ve 2353/3840 sayılı kararı ile onanan İstanbul 6. İdare Mahkemesinin 03.07.2006 tarih ve 2130/1625 sayılı kararı ile de tespit edildiği üzere katılanın yöneticisi olduğu apartmanın alt katına açılan lokantaya verilen 09.08.2005 tarihli ruhsatın, suç tarihinde yürürlükte bulunan İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına İlişkin Yönetmelik ve İstanbul Büyükşehir Belediyesi İmar Yönetmeliği hükümlerine uygun olmayan baca sistemi nedeni ile hukuka aykırı olduğu, Kadıköy Belediyesi İktisat İşleri müdürü olan sanığın, ruhsatı olmadığı halde fiilen çalışan ve kapatılması gereken lokantaya İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına İlişkin Yönetmelik'in 12 ve 13 maddeleri aykırı şekilde 24.05.2005 tarihli yazı ile 3 gün 02.06.2005 tarihli yazı ile 5 gün ve 27.06.2005 tarihli yazı ile 3 gün olmak üzere 3 değişik tarihte toplam 12 gün eksikliklerin giderilmesi için süre verdiği, bu şekilde ruhsatı olmaksızın faaliyetinin devamına imkan sağladığı anlaşılmakla ; kişilere haksız menfaat sağlamak sureti ile görevde yetkiyi kötüye kullanma suçunu işlediği gözetilmeden hükümlülüğü yerine beraatine karar verilmesi, Yasaya aykırı ve katılan ... Karahasan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.