Yargıtay 7. Hukuk Dairesi · E. 2009/2204 · K. 2010/702

7. Hukuk Dairesi         2009/2204 E.  ,  2010/702 K. "İçtihat Metni" Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu. Tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi. Gereği görüşüldü: Kadastro sırasında 122 ada 26 parsel sayılı 9671 m2 yüzölçümündeki taşınmaz miras hakkına, paylaşmaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... adına tespit edilmiş yargılama sırasında davalı vergi kaydına da dayanmıştır. Davacı ... miras hakkına ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne, dava konusu taşınmazın uzman bilirkişi tarafından düzenlenen 26.08.2008 tarihli rapor ve eki krokide (A) harfiyle işaretli bölümün davacı ... adına, (B) harfiyle işaretli bölümün tespit gibi davalı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere ve hüküm yerinde gösterilen gerekçelere göre mahkemece oluşturulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından davalı ...'nın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, peşin alınan harcın mahsubu ile geriye kalan 23,85 TL harcın davalıdan alınmasına, 16.02.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.