Yargıtay 1. Ceza Dairesi · E. 2009/2212 · K. 2011/7554

1. Ceza Dairesi         2009/2212 E.  ,  2011/7554 K. "İçtihat Metni" TEBLİĞNAME : 1-B/09/4073 MAHKEMESİ :SİVEREK Ağır Ceza Mahkemesi TARİH VE NO :15/10/2008 - 02/145 SUÇ :Kasten öldürmekten ve hırsızlıktan İ.. H.. G..'i kasten öldürmekten ve hırsızlıktan sanık A.. Ö..'ın yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (SİVEREK) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15/10/2008 gün ve 02/145 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi. TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutunun kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır. Ancak; Dosya kapsamına ve kabule göre; sanığın psikolojik sorunları olup bu konuda tedavi gördüğü anlaşılmakla; sanığın tüm tedavi evrakı ile birlikte İstanbul Adli Tıp Kurumuna sevk edilerek, Gözlem İhtisas Dairesinde müşahade altına aldırıldıktan sonra Adli Tıp 4. İhtisas Kurulundan, "cezai ehliyetini azaltacak veya ortadan kaldıracak şekilde akıl hastalığının bulunup bulunmadığı" ile ilgili rapor alınması, raporlar arasında çelişki çıkması halinde, Adli Tıp Genel Kurulundan, sanığın muayenesi de yapılmak suretiyle, akli durumu ve cezai ehliyeti konusunda rapor alınması, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken yazılı şekilde Gözlem İhtisas Dairesi'nde müşahade altına alınmaksızın ayakta muayene edilerek düzenlenen Adli Tıp 4. İhtisas Kurulu raporuyla yetinilerek hüküm kurulması, Yasaya aykırı olup, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, kısmen resen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 07/12/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.